Pripremila Katarina Arambašić-Pivić
Photo: Pexels/Brett Jordan
14. jul 2023.
Nije BBC prva medijska kuća koja se našla u središtu skandala zbog optužbi na račun svog voditelja. Svako malo svedoci smo sličnih situacija, koliko nedavno takođe britanska ITV imala je probleme iste prirode. Ono što BBC razlikuje od većine medija širom sveta je njegova disciplina da se i u odsutnim situacijama ponaša profesionalno, poštujući novinarske standarde čak i kad izveštava o sebi i skandalu koji je protresao ovu kuću. Ta doslednost u pridržavanju identičnih standarda za sebe i druge retka je svuda, pa i u medijskom svetu, toliko da sada CNN izveštava o objektivnom izveštavanju BBC.
Za one koji nisu pratili slučaj, objasnimo ukratko o kakvom slučaju je reč:
- 18-19. maja porodica neimenovanog mladića obratila se BBC sa žalbama na ponašanje jednog, takođe, neimenovanog voditelja ove televizije. Prema naknadnom pisanju medija, familija nije bila zadovoljna reakcijom menadžmenta javnog servisa, pa se obratila tabloidu „San“ (The Sun).
- 7. jula ovaj britanski tabloid objavio je priču da je neimenovani voditelj BBC platio više od 35.000 funti tokom tri godine u to vreme maloletnom tinejdžeru za seksualno eksplicitne fotografije.
- 8. jula brojni voditelji BBC samoinicijativno na svojim društvenim mrežama objavljuju da oni nisu „taj“ voditelj.
- 9. jula BBC je potvrdio da je voditelj suspendovan do okončanja istrage koju je, osim one interne na televiziji, počela i londonska policija.
- 10. jula detektivi Metropolitan policije imali su onlajn sastanak sa predstavnicima BBC.
- 11. jula BBC je objavio da je pozvan da stopira internu istragu jer je policijska u toku.
- 12. jula ujutro mediji iznose nove optužbe još jednog mladića na račun još uvek neimenovanog voditelja.
- Istog dana, policija objavljuje da nije našla dokaze o počinjenom krivičnom delu.
- 12. jula u večernjim časovima objavljeno je ime voditelja pošto je njegova supruga izašla u javnost rekavši da je on hospitalizovan usled ozbiljnih metalnih problema. Reč je zaista o vodećem licu ove televizije, Hju Edvardsu (Huw Edwards).
- BBC je potvrdio da će nastaviti svoju internu istragu do saznanja svih činjenica. Šta više, javni servis je naveo da su dva zaposlena, jedan sadašnji i jedan bivši, izneli tvrdnje da im je Edvards slao „neprikladne poruke“.
Detaljan prikaz šta se dešavalo dostupan je i na sajtu BBC News.
Jasno je da je aktuelna kontroverza stvorila tešku atmosferu na ovoj kultnoj britanskoj televiziji, ali je pokazala posvećenost BBC da bez zadrške, redovno i vrlo objektivno izveštava o razvoju situacije. Kako to izgleda u praksi ovoj javnog servisa? Kad izveštava o sebi, uključujući teme koje ugrožavaju reputaciju ove medijske kuće, novinari BBC News tretiraju BBC na isti način kao i bilo koju drugu organizaciju o kojoj izveštavaju, što znači da se obraćaju rukovodstvu BBC i pres službi sa zahtevom za zvanične komentare i intervjue kao da se radi o trećem licu. Takođe, u potrazi za informacijama dešava se da nenajavljeno „zaskaču“ svoje rukovodioce za izjave, baš kao da je reč o bilo kome drugom. Međutim, ako im se „na tacni“ nude intervjui za menadžmentom, u tim prilikama su dodatno oprezni, jer znaju da će kolege i javnost sa podozrenjem i dodatnim parom očiju gledati na njihov rad.
O aktuelnom skandalu na sajtu BBC News možete naći brojne izveštaje, sa različitim sagovornicima i iz različitih uglova. To ide dotle da je javni servis svojim čitaocima slao i tzv. push notifikacije o razvoju događaja. U televizijskom programu redovno se govorilo na ovu temu, a u studio su pozivani različiti gosti. Na YouTube kanalu ove medijske kuće takođe možete pogledati brojne izveštaje na ovu temu. Sve ovo je rezultat zvaničnog stava televizije da ona kao javni servis kome građani Britanije veruju i plaćaju pretplatu, svoj posao mora da radi profesionalno. Da ne bude da je sve savršeno, jedna stvar mi je povodom ovog slučaja zasmetala. Na portalu BBC ova tema je smeštena u veb-rubriku „Entertainment & Arts“, što je malo zastrašujuće imajući u vidu o čemu je reč, a svakako ne pripada zabavi niti umetnosti.
U međuvremenu, na površinu izlaze novi detalji o radu novinara BBC News. Drugi mediji izveštavaju da su pojedini novinari javnog servisa započeli svoju istragu o Edvardsu u vreme pre nego što je tabloid objavio prvi tekst. To nije naišlo na odobravanje svih zaposlenih u toj kući, jer postajali su oni koji su smatrali da nije u redu istraživati svog kolegu. Međutim, „podignuta obrva“ nekih nije sprečila druge novinare da nastave svoju istragu tako da kad je „San“ izašao sa svojom pričom, BBC News je imao informacije koje je sam prikupio. Šta više, uprkos tome što je policija 12. jula rekla da nije našla dokaze o krivičnom delu, ova medijska kuća tog dana je izvestila o postojanju dvoje kolega kojima je voditelj slao neprikladne poruke.
Pratićemo šta će se desiti sa voditeljom u nastavku, a BBC je održao pokaznu vežbu kako se profesionalno radi posao i to onda kad je najteže. Biće zanimljivo pratiti i kako će ova medijska kuća nastaviti svoj rad u decenijama koje slede, jer uprkos profesionalnosti veliki deo britanske javnosti, posebno ona mlađe, ne podržava plaćanje obavezne pretplate za ovaj javni servis. Smatraju da je BBC zastareo i da ne zaslužuje da samo za njega važe druga pravila, a okreću se streaming platformama i digitalnim medijima.
Za kraj ove priče, važno je pomenuti da je britanski tabloid „San“ odstupio od svoje redovne prakse da eksplicitno i vrlo „žuto“ izveštava o temama koje ga interesuju, te ovog puta nije objavio ime voditelja. Nisu poznati razlozi zašto se držao tajnovitosti, da li je postupao po savetu pravnika ili je u pozadini nešto drugo, ali moramo da primetimo razliku u ponašanju jednog od najkontroverznijih tabloida na svetu.
On the whole, a very British way…
